Barnehagelovens paragraf 19 slår i dag fast at kommunen skal behandle private barnehager som mottar tilskudd, likeverdig med kommunale barnehager.
Foto: Anders Bergundhaugen
Sier nei til foreslått bestemmelse
Svært få av de store organisasjonene på arbeidsgiver- og arbeidstakersiden synes at regjeringens forslag til formålsbestemmelse i barnehagelovens §19 treffer blink.
En uke er gått siden svarfristen gikk ut på den foreløpig
siste høringen av forslag til endringer i barnehageloven, som omhandler finansiering
av private barnehager.
Planen er at den skal legge grunnlag for en lovproposisjon
som fremmes for Stortinget i vår.
Regjeringens høringsforslag – som ble sendt ut som direkte
konsekvens av at seks partier på Stortinget i høst ble enige om en barnehageavtale
– dreier seg om barnehagelovens
§19 og tilhørende forskrift. Det innebærer en betydelig utvidelse av paragrafens
omfang.
Betydelig motstand
Tilbakemeldingen, i form av 750 høringssvar, viser tydelig
motstand mot flere deler av forslaget. Ikke minst gjelder dette selve innrammingen av
hva som skal være formål med regler om tilskudd til private barnehager:
Foreslått § 19 Formål
«Regler om tilskudd til private barnehager skal særlig legge til rette for likebehandling av private og kommunale barnehagetilbud, forutsigbarhet for private barnehager, en mangfoldig barnehagestruktur og effektiv ressursbruk.»
Nær 90 prosent av høringsinstansene vender tommelen ned for denne
formuleringen. Blant dem tre av fire organisasjoner på arbeidstakersiden.
Mer fokus på barna
Utdanningsforbundet støtter en tydelig formålsbestemmelse
for finansieringen av private barnehager, men kan ikke støtte den foreslåtte.
«En formålsbestemmelse om finansiering må fokusere på
tilbudet til barnehagebarn. Likebehandling, forutsigbarhet, en mangfoldig barnehagestruktur og effektiv ressursbruk kan være noen, av flere, virkemidler for å oppnå et godt barnehagetilbud, men er ikke mål i seg selv», skriver Unio-forbundet i sitt høringssvar.
Fra kollegene i LO er budskapet langt på vei det samme: «Fagforbundet
støtter behovet for en tydelig formålsbestemmelse, men denne må ha fokus på
barna».
Lederne stiller seg «skuffet og undrende til at
departementet fortsatt fremmer forslaget om å fjerne bestemmelsen om økonomisk
likeverdig behandling i barnehageloven».
– Bedre alternativ
Selv om den fjerde arbeidstakerorganisasjonen krysser «ja»
på at de støtter forslaget til formålsbestemmelse, går det fram at de foretrekker en annen formulering.
«Delta støtter at det bør være en tydelig formålsbestemmelse,
men denne må ha større søkelys på barna. Formålsparagrafen som ble foreslått
ultimo 2023, med lovfesting av at formålet med foreldrebetaling og tilskudd til
private barnehager skal være at alle barn i kommunen får et likeverdig
barnehagetilbud av høy kvalitet, fremstår som et langt bedre alternativ».
På arbeidsgiversiden krysser Virke «ja», men med følgende
presisering: «Slik vi leser regjeringens forslag er det regjeringens
intensjon å videreføre at offentlige og private barnehager skal ha likeverdig finansiering
(…) Fastsettes lovendringen bør dette komme tydeligere frem».
– Ikke etter avtalen
Hovedorganisasjonen KA støtter ikke forslaget.
«Vi er bekymret for at forslaget i realiteten innebærer
en svekkelse av det lovfestede prinsippet om at kommunale og private barnehager
skal likebehandles».
Også PBL krysser «nei», selv om organisasjonen ikke anser det å ta inn en mer beskrivende formålsbestemmelse som problematisk i seg selv.
«Imidlertid er
det konkrete forslaget om å erstatte dagens § 19 med en ren formålsbestemmelse,
etter PBLs syn, ikke i tråd med stortingsflertallets avtale og dens premisser
for regelendringer», utdyper de.
«PBL støtter ikke forslaget til formålsbestemmelse, slik det legges opp til i høringen. At den foreslåtte bestemmelsen erstatter dagens § 19 frarådes på det sterkeste.»
Forskjellsbehandling
KS vil ha inn kommunalt selvstyre blant hensynene, men støtter forslaget:
«Dette gir rom for saklig forskjellsbehandling, der like
tilfeller behandles likt, mens faktiske forskjeller gir grunnlag for ulik
behandling av barnehager, enten de er private eller kommunale.»
NHO Geneo er langt fra enig:
«Formålsbestemmelsen er etter sin ordlyd uforpliktende,
og gir verken uttrykk for et likebehandlingsprinsipp eller en rettighet, skriver organsisasjonen i sitt høringssvar - der de advarer mot å endre lovparagrafen så den vektlegger flere formål.
«Hensynet «effektiv ressursbruk» kan f.eks. etter sin
ordlyd alltid vektes mot likebehandling, og slik gi hjemmel til
forskjellsbehandling.»
Tidligere saker om høringen