DEBATT
Lisbeth Helen Høvig Ruus er barnehagelærer med master i pedagogikk med vekt på spesialpedagogikk, og jobber som daglig leder i Norlandia.
Foto: Getty Images / privat
Vi forklarer barns strev for enkelt
Stadig flere barn og unge strever, men forklaringene vi tyr til er ofte for enkle. Når komplekse samfunnsutfordringer reduseres til spørsmål om foreldres grensesetting, risikerer vi å overse det som faktisk må endres.
- Dette er et innsendt bidrag, og gir uttrykk for skribentens meninger og holdninger. Vil du delta i debatten? Send gjerne inn innlegg hit.
Vi står i en tid der stadig flere barn og unge strever. I
barnehagen ser vi flere barn som har vansker med å regulere følelser, barn med
mye negativ atferd og barn som strever i det sosiale samspillet. Lærere i
skolen forteller om det samme. Samtidig ser vi fallende skoleresultater og en
økning i ufrivillig skolefravær – eller skolevegring, som mange fortsatt kaller
det.
Dette er ikke bare enkelthistorier, men en utvikling som
også speiles i forskning og rapporter.
Likevel opplever jeg, som barnehagelærer og spesialpedagog,
at dette altfor ofte får enkle forklaringer: «Foreldre setter ikke grenser lenger.»
Og det er verdt å merke seg: Det gjelder sjelden oss selv,
men alltid «de andre». Det er de andre foreldrene som må skjerpe seg – så vil
barna få det bedre.
Men hva om dette er vår tids versjon av hulelignelsen?
I Platons hule sitter mennesker lenket fast og ser skygger
på veggen. De tror skyggene er virkeligheten, fordi det er det eneste de har
tilgang til. Først når noen snur seg og ser helheten, forstår de at det de
trodde var sant, bare var en del av bildet.
Når vi peker på manglende grensesetting som hovedforklaring
på barns utfordringer, risikerer vi å stirre på skyggene på veggen.
For hva er det vi ikke ser?
Vi ser ikke fullt ut konsekvensene av en barndom som i
økende grad leves på skjerm – både for barn og voksne.
Vi ser ikke summen av en digitalisert skole, der penn og papir, ekte bøker og
praktisk arbeid får stadig mindre plass.
Vi ser ikke hvordan store barnegrupper og lav bemanning – både i barnehage og
skole – gjør det vanskelig å gi barn den relasjonelle tryggheten de trenger.
Vi ser ikke hvordan tidlig skolestart og lange dager i skole og SFO reduserer
barnas tid til fri lek og samspill med venner.
Vi ser ikke hva som skjer når lekens plass snevres inn til fordel for
voksenstyrte aktiviteter, tidlig akademisk press, måling og kartlegging.
Vi ser ikke hvordan mindre fysisk lek og mindre risikolek gir færre muligheter
til å prøve, feile og mestre – og dermed svekker barns tro på egne evner.
Vi ser ikke at stadig flere barn mobbes – og at mobbingen ikke lenger stopper
når skoledagen er over, men følger barna gjennom hele døgnet.
Vi ser ikke godt nok hvordan vold, overgrep og utrygge oppvekstsvilkår fortsatt
preger altfor mange barn – og hvordan barndommens erfaringer varer i
generasjoner.
Og kanskje viktigst:
Vi ser ikke tydelig nok hvordan samfunnets tempo, krav og
forventninger påvirker foreldres kapasitet til å være nettopp de trygge rammene
vi ønsker at de skal være.
Når vi reduserer komplekse samfunnsutfordringer til et
spørsmål om foreldres grensesetting, legger vi ansvaret der det er minst
effektivt å plassere det – på individnivå. Samtidig fritar vi systemene rundt
barna for ansvar.
Dette betyr ikke at foreldre ikke er viktige. Tvert imot.
Men foreldre står ikke alene – de står i et samfunn som former både deres
muligheter og barnas oppvekstsvilkår.
Hvis vi virkelig ønsker endring, må vi tørre å snu oss –
bort fra skyggene – og se helheten.
Vi må styrke barnehagen som en relasjonsarena, der det er
nok ansatte til å møte barnas behov for å bli sett og hørt.
Vi må gi leken tilbake sin verdi – som grunnlag for utvikling, livsglede og
trivsel, ikke som en pause fra læring.
Vi må tørre å diskutere skjermbruk og digitalisering på systemnivå, ikke bare i
det enkelte hjem.
Vi må skape en skole som rommer flere måter å være barn på – og flere måter å
lære på. En skole som har ressurser til å møte hele barnet, ikke bare
læringsmålene.
Vi må ta barns psykiske helse på alvor som et samfunnsansvar – ikke et
individuelt prosjekt.
For barn strever ikke i et vakuum.
De strever i møte med oss – og med samfunnet vi har skapt
rundt dem.
Spørsmålet er ikke bare hva som er galt med barna eller
foreldrene.
Spørsmålet er: Hva er det vi fortsatt ikke ser – og hva er vi villige til å
gjøre med det?