Dette opptar organisasjonene
Organisasjonene på arbeidsgiversiden vektlegger ulike forhold i de generelle kommentarene de har gitt i sine høringssvar. Flere viser til barnehageforliket og likebehandling.
Publisert
Sist oppdatert
Det fremlagte forslaget for finansieringsforskrift har flere gode momenter som trekker i retning av mer likeverdige barnehagetilbud. Men det er også vesentlige punkter som både trekker i motsatt retning, og som også er i strid med barnehageforliket (mai 2025) og anmodningsvedtak (juni 2025) fra et bredt stortingsflertall, skriver PBL.
– Oppsiktsvekkende
Det omtales som direkte oppsiktsvekkende at «Kunnskapsdepartementet synes å torpedere – i stedet for å følge opp – klokkeklare bestillinger fra nasjonalforsamlingen», etter at de fleste partiene på Stortinget er blitt enige om prinsippene for finansiering av blant annet pensjon.
«Av hensyn til tilliten til det politiske systemet, forutsetter PBL at enigheten til et bredt stortingsflertall fra våren 2025 vil være førende i det videre arbeidet med denne saken.»
Hovedorganisasjonen Virke skriver:
«Vi er usikre på om helheten i dette forslaget ivaretar de høye ambisjoner som ligger bak barnehageforliket, noe som gjenspeiler seg i våre merknader til sentrale forslag knyttet til finansieringen. Det er fortsatt viktig at løftet om at “kommunale og private barnehagetilbud skal likebehandles der det ikke er relevante forskjeller som tilsier at finansieringen må være ulik” blir en realitet.»
Støtte og motstand
KS støtter i all hovedsak endringene som foreslås i forskriften, men forutsetter at alle endringer i regelverket fullfinansieres.
«Det er positivt at Kunnskapsdepartementet har tatt utgangspunkt i dagens nivå av finansiering av kommunene i utforming av regler om pensjon og søknadsordning. KS vil understreke at eventuelle endringer fra dette utgangspunktet må utredes og at kommunesektoren må fullfinansieres.»
NHO Geneo mener overordnet at Kunnskapsdepartementets forslag til forskrift vil gjøre en vanskelig situasjon for de private barnehagene verre, gjennom manglende likebehandling og oppdeling av driftstilskuddet, underfinansiering av eiendomstilskuddet og et pensjonstilskudd som vil være avhengig av en søknadsordning for at de private barnehagene skal få dekket sine pensjonskostnader. Og mener derfor at forslaget til forskrift slik det foreligger må avvises.
Nødvendige investeringer
Hovedorganisasjonen KA skriver at de særlig vil understreke to ting i denne høringen: Betydningen av at særregelen om pensjon nå kommer på plass, samt at forskriftens bestemmelser om åpne barnehager ikke adresserer de store utfordringene disse står overfor.
Samskipnadsrådet mener at forslaget inneholder elementer som medfører at prinsippet som likebehandling og forutsigbarhet vannes ut.
Arbeidsgiverforeningen Spekter oppfordrer departementet til å vektlegge likeverdig kvalitet for alle barn i alle barnehager i det videre arbeidet med utforming av forskriften:
«Da må alle private barnehager gis stabile og rettferdige rammevilkår slik at også private barnehager kan planlegge drift, vedlikehold og nødvendige investeringer, til beste for barna og deres familier.»
Fullstendige høringssvar er å finne på Udirs nettsider: Høring av forslag til ny forskrift om tilskudd til private barnehager
