– Kan få svært alvorlige konsekvenser

Administrerende direktør Jørn-Tommy Schjelderup i PBL, svarer slik på hvordan organisasjonen vurderer helheten i den nye finansieringsforskriften:

– Overordnet er det ingen store overraskelser her. Og noen av prinsippene kan vi stille oss bak, for eksempel økt spillerom for lokale kvalitetssatsinger. Men det er også flere punkter her som åpenbart må være et brudd på det nye barnehageforliket, som Arbeiderpartiet var en av arkitektene bak. Da kan jeg nevne søknadsordningen for dekning av pensjonsutgifter og det nye eiendomstilskuddet. Begge disse elementene er konstruert for å unngå høyere utgifter for det offentlige, mens mye av intensjonen med barnehageforliket var å sikre økonomisk bærekraftige rammevilkår for private barnehager. Det siste har regjeringen åpenbart ikke brydd seg veldig mye om i arbeidet med forskriften, og det kan få svært alvorlige konsekvenser for en sultefôret sektor med rekrutteringsproblemer.

– Den nye forskriften er i stor grad en oppfølging av høringsforslaget, ifølge Kunnskapsdepartementet. Hvordan reagerer PBL på det?

– Da har departementet en annen oppfatning av en høring enn det vi har. De har riktignok sendt forslagene på høring, men regjeringen har åpenbart valgt å lytte til seg selv og ikke tatt svarene fra høringen på alvor. Et eksempel: Når det gjelder forslaget om å sette et tak på 13 prosent for dekning av pensjonsutgifter etter søknad, fikk det bare støtte fra 1,7 prosent av dem som har svart i høringen. Også flertallet på Stortinget har eksplisitt bedt om en bedre ordning – flere ganger. Men det kan virke som regjeringen er fast bestemt på at private barnehager også i fremtiden skal underfinansieres på pensjon, sier Jørn-Tommy Schjelderup.

Kunnskapsdepartementet mener forskriften legger til rette for god barnehagedrift, at private barnehager skal ha forutsigbare rammevilkår og en sunn og bærekraftig økonomi.

LES OGSÅ:

Forslaget fikk 1000 høringssvar. Har gjort mindre endringer