Barnehagen, her hoveddelen med avdelingene Katthult, Småland og Villekulla, driver med Reggio Emilia-filosofi som verdigrunnlag.Foto: privat
Krevde 1,4 millioner tilbake fra barnehagen. Men siste ord var ikke sagt
Da kommunen fattet vedtak om tilskudd for 2024, ble det gjort en feil. Da pengene var brukt, ville Aurskog-Høland kommune ha tilbakebetalt. Lundebygrenda barnehage fryktet kroken på døra.
Nå har Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og
Akershus behandlet barnehagenes klager, med det utfallet at kravet er redusert
til 530.000 kroner. Dermed er også frykten for avvikling redusert.
– Vi fikk medhold for 2024, og hvis det ikke løser seg for
2025 så skal vi gjøre alt vi kan for å drive videre, sier eier Tove Fager til barnehage.no.
– Kunne unngått feilen
Det var i mai i år at kommunen varslet omgjøring av
tilskuddsvedtak for 2024 for Lundebygrenda barnehage AS. Bakgrunnen var at barnehagen
hadde 3 flere barn enn kommunen opprinnelig hadde forpliktet seg til å skulle
gi tilskudd for.
Barnehagen, representert av PBL, forteller at de la til
grunn at barnetallet ble godkjent da kommunens vedtak ble gjort, og tilskuddet utbetalt.
Og at barnehagen har innrettet seg etter vedtaket, og brukt pengene.
Statsforvalteren har gitt barnehagen medhold i klagen, og opphevet
omgjøringsvedtaket til kommunen for 2024. Dermed faller et tilbakebetalingskrav
på 888.361 kroner bort.
Det er «på det rene at barnehagen har fått utbetalt tilskudd
beregnet på tre flere barn enn den hadde rettskrav på i 2024». Samtidig har
barnehagen «rapportert korrekt, faktisk barnetall» til kommunen, oppsummerer Indre
Akershus Blad, som først omtalte avgjørelsen.
I statsforvalters vurdering heter det blant annet:
«Vi står overfor et tilfelle av omgjøring til ugunst for
en part, der kommunen i utgangspunktet hadde forutsetninger for å unngå feilen.
I slike tilfeller mener vi innrettelseshensynet må tillegges stor vekt».
Og:
Annonse
«Et tilbakebetalingskrav vil ramme barnehagen hardt, og
kan føre til nedleggelse, noe som vil ramme barna.
Peker på barnets beste
Når saken legges fram for politikerne i Aurskog-Hølands
formannskap onsdag, handler den om et tilbakebetalingskrav på 530.249
kroner, som gjelder tilskudd for 2025.
Av dokumentene framgår at barnehagen og kommunen har ulik
tolkning av om en godkjenning for utvidelse av areal fra 2023 også omfatter
godkjenning av flere plasser.
Fra den nybygde avdelingen Mattisborgen.Foto: privat
Statsforvalter mener at godkjenningsvedtaket ikke endrer det maksimale antall barn kommunen opprinnelig har bestemt seg for å gi tilskudd for. For klagen på reduksjon i tilskudd for 2025 har Statsforvalteren ikke gitt medhold, og opprettholdt
Aurskog-Høland kommunes tilskuddsvedtak.
Sammen med avgjørelsen gis imidlertid følgende oppfordring til
kommunen:
«I alle avgjørelser som gjelder barn, skal barnets beste
være et grunnleggende hensyn. Både hensynet til stabilitet og tilknytning for
barn som går i barnehagen, tilsier at nedleggelse av barnehagen neppe vil være
til det beste for de aktuelle barnehagebarna. Vi oppfordrer derfor kommunen til
å finne en omforent løsning der hensynet til barna som har plass i
Lundebygrenda barnehage vektlegges.»
Reagerer på fremstilling
Saken som formannskapet skal behandle onsdag, har fått tittelen «Rettslig handlingsrom for folkevalgte i forbindelse med tilbakebetalingskrav rettet mot Lundebygrenda barnehage AS.»
I forkant har advokat Hans-Are Nyheim i PBL sendt et brev
til formannskapet, der han på vegne av barnehagen reagerer på kommuneadvokatens saksframlegg, hvor det
blant annet heter at barnehagen truer med å si opp barnehageplassen til de tre
barna dersom det ikke gis kommunalt tilskudd for disse. Dette er ikke riktig, skriver
Nyheim:
– Det står i brevet at «For en videre tilpasning vurderes
det å si opp de tre barna, for å nedbemanne ytterligere, men en slik løsning
strider etter vårt syn med hensynet til barnas beste».
Nyheim tar også opp formuleringen: «Barnehagen er en
profesjonell aktør som må ta ansvar for de feil de har begått og den risiko de
har tatt på seg gjennom å tilby plasser til barn ut over kommunal støtte». Det er et paradoks at kommuneadvokaten samtidig nekter å ta
ansvar for sin egen del av en feil, mener han.
Denne saken er spesiell, påpeker Nyheim, som har følgende
anmodning til politikerne:
– At barna får et
godt og fullverdig barnehagetilbud og tilskuddet går til ordinær drift,
samtidig som barnehagen vil forholde seg til den finansielle godkjenningen ved
neste inntak, taler for at kommunen frafaller hele tilbakebetalingskravet.
– Aldri truet med oppsigelse
Sikkert er det at barnehagen har drevet med flere barn enn kommunens siste
tilskuddsvedtak, som kom 17. mars 2025, dekker.
– Vi har aldri truet med at de skal bli sagt opp. Og det er
klart at etter at vi fikk medhold for 2024, så ser vi en utvei. Men dette
handler også om rettferdighet. Tilskuddet har ene og alene gått til bemanning,
og vi må låne i hvert fall deler av summen for å kunne drive dersom kommunen
ikke kommer oss i møte, sier barnehagens eier.
Hun legger til at de siste månedene har vært tøffe, men at
det har vært godt å kjenne på mye støtte fra omgivelsene.
I juni møtte Indre Akershus Blad foreldre ved den berørte
barnehagen, som var bekymret for framtiden.
– For oss er det irrelevant hvem som har skylden her. Vi er
redde for å miste den tryggheten barna våre opplever her, uttalte
SU-representanter til avisa.
Nå er det opp til politikerne om de vil følge innstillingen
i saksframlegget og kreve tilbake 530.000 kroner med tillegg av renter fra barnehagen,
samt at det fremforhandles en nedbetalingsplan med barnehagen.
Oppdatering: Da saken ble politisk behandlet onsdag, gikk formannskapet enstemmig inn for at de tre barna som er godkjent av statsforvalter for 2024 får fullføre barnehageåret 2025/2026, og det gis tilskudd for disse fram til august 2026, samt at barnehagen innretter seg til hovedopptaket 2026 hvor det tas inn barn i henhold til godkjenningen. Saken går nå til kommunestyret, som formelt avgjør.