prøv å få frem flere sider av saken da... f.eks. på http://oyblikk.no/nyhet.cfm?nyhetid=899

vegard hellevik ( 27.05.2010 kl. 19:56 )

Med unntak av det ene sitatet fra Facebook er artikkelen utelukkende fokusert på de som protesterer mot temaet. Det hadde kanskje vært på sin plass å nevne at det også finnes en støttegruppe på Facebook, "Ja til homoeventyr i barnehager og alternativ kjønnsrollemønster i eventyr" (http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=123997337613472), som har over 3000 medlemmer.

Silje ( 27.05.2010 kl. 21:35 )

barndom og ungdomstid hadde vært 1000 ganger bedre om noen hadde fortalt meg at prinsen kunne fått sin prins. Ensomhet, fortvileslse og selvmordstanker , ikke da behøvd å være en del av hverdagen. Barn blir ikke homo av å høre om det, de er allerede homo, og burde ha en selvsagt rett til å vite at de er ok.

Edgar ( 27.05.2010 kl. 22:05 )

Wow, tror eg ska gå inn her å lese oftere, mer reflekterte og fornuftige kommentarer skal man lete lenge etter!

Kine ( 27.05.2010 kl. 23:54 )

Snakk om elendig artikkel: Hvordan klarer dere å skrive om en slik sak og bare ta med gruppene som er MOT? Sier mer om Hanne Osmo Reindals personlige syn enn om den faktiske "debatten" hun gir seg ut for å skrive om..

Linda ( 28.05.2010 kl. 09:45 )

Jeg vil jo si at små barn med en mor og en far fort blir forvirret av å lære at pappa like gjerne kunne gifta seg med en annen mann, eller at mamma godt kunne vært lesbisk. Jeg hadde blitt veldig usikker hvis jeg hadde vært i samme situasjonen som barnehagebarna i de gjeldende barnehagene. Jeg vil jo si meg delvis enig i denne artikkelen siden jeg også tror at Norge tas imot et "mer homofilt samfunn"... Jeg personlig, som kristen, synes det virker som at på grunn av at homofile står mer frem i mediene og på grunn av mer innvandring, blir Norge sakte fratatt de gode, kristne verdiene som landet, loven og folka er bygd på! Takk!

Sebastian ( 28.05.2010 kl. 18:23 )

Jeg ville bare tilføye at foreldrene bør konsulteres, spørres om de vil at barna skal få høre slike "homoeventyr" slik at deres mening kommer frem. Om det er flertall av foreldrene som vil fortelle barna sine dette, så kunne jo barnehagen gå ut fra det og fortelle så mye de ville! Men spør foreldre/foresatte først!

Sebastian (fortsttelse) ( 28.05.2010 kl. 18:28 )

Helt enig med deg, Silje! Det er viktig å få fram at det faktisk er MANGE som har totalt motsatte meninger av de som står bak facebookgruppa "nei til homoeventyr i barnehagen" - og som faktisk har opprettet en egen facebookgruppe for å markere sitt ståsted. Vi har kommet langt med å akseptere og inkludere flerkulturelle mennesker som kommer til landet. Og utviklingen fortsetter i riktig retning, heldigvis! Det er minst like viktig å rette fokus mot de homofile i samfunnet og lære barna at alle mennesker er like mye verd; uansett! Homofile får nå gifte seg i kirka og de får lov til å adoptere. Utviklingen er igang! Det blir foreldrenes (og andre voksnes) oppgave å videreformidle til barna at det er helt greit om man forelsker seg i en av samme kjønn. I fremtiden vil flere og flere barn ha homofile foreldre - og det er VÅR oppgave at disse barna (og foreldrene!) opplever forståelse og respekt i hverdagen. Det skulle forsåvidt bare mangle...!!!!!

R ( 28.05.2010 kl. 22:26 )

De av oss som er i stand til å slå opp i ett leksikon for å få definert homofobi ler gjerne litt av sånne "debatter" Redsel for egne følelser for andre av samme kjønn er noe som har plaget og kommer til å forsette å plage mange inntil homo opphører å være ett skjellsord. Det gledelige her er jo at fundamentalistiske kristne og muslimer finner sammen og kanskje kan forstå hvor like de er i sine undertrykkende systemer. Snik-homo-fisering.... gå og lek, slutt å overføre angsten deres til barna derees, ta ansvar og ta tak i egne problemer

Herman Fredrikson ( 29.05.2010 kl. 00:37 )

Det finnes en gr . på facebook, som sier ja til homo eventyr også , bare så det er sagt. Sebastian; jeg er kjempe glad for at vi som kirke og kristene må rydde opp i gamalt vrakgords av usunne og usanne holdninger. R; takk for gode ord.

Edgar ( 29.05.2010 kl. 10:07 )

Edgar: Som jeg sa: "det skulle bare mangle!!" Dette er den største selvfølge. Og at debatten i det hele tatt er kommet opp er kjempe positivt! Det kan ta tid - spesielt med den eldste generasjonen på toppen. Men jeg er sikker på at fremtiden vil bringe positiv utvikling på dette området. Og det gleder jeg meg til! =)

R ( 29.05.2010 kl. 18:54 )

Hei alle sammen! Så flott at så mange engasjerer seg i artiklene på barnehage.no. Det siste jeg har ønsket er å være subjektiv i spørsmålet for eller i mot en mer vidsynt ”samlivsideologi” inn i barnehagen. barnehage.no har skrevet om denne saken før, og meningen med artikkelen var å vise det engasjementet som på kort tid er vekket, og debatten som foregår – ikke bare i det tradisjonelt offentlige rom, men også i sosiale medier som Facebook. Opprettelsen av gruppen ”Ja til homoeventyr i barnehager og alternativ kjønnsrollemønster i eventyr” ble opprinnelig ikke nevn i artikkelen, fordi jeg som journalist rett og slett ikke var kjent med denne. Ser at dette kan gi et skjevt bilde av saken, og har nå forandret teksten. Jeg tar selvsagt selvkritikk for dårlig forhåndsresearch. Fortsett å engasjere dere :)

Hanne Osmo Reindal ( 30.05.2010 kl. 21:00 )

Seksualvaneundersøkelser i Norge, hvor de som deltar er anonyme, viser at ca 1% av befolkningen regner seg som homofile. Ca 10% av befolkningen er det som andre kaller "kristenfundamentalister", dvs relativt aktive kirke-/menighetsgjengere. I tillegg har vi alle de som forholder seg til kristendommen som en god rettesnor for livet, og som mener det er bra/klokt for samfunnet. Muligens er denne gruppen nesten like stor som de som av og til ber aftenbønn: over 50% av befolkningen. Hva om man tar hensyn og lyttet litt til alle disse menneskene også, og ikke bare høyrøstede mini-minoritetsgrupper? Nei til statlig homopropaganda i barnehagene!

Øivind ( 31.05.2010 kl. 02:19 )

Sebastian. At kristne verdier og moral sakte blir fratatt samfunnet er flott. Vi kan gjerne fortsatt ha alle disse kristne ikke-reglene, men da foretrekker jeg å kalle dem leveregler og normer fremfor at det skal ha noe med kristendommens og kristnes moral å gjøre. Når det kommer til selve temaet, så er det greit med det aller meste, så lenge det legges frem på en riktig måte. Ting som forbys eller skal holdes skjult (for barna) er ofte det som virker mest tiltrekkende. Dette betyr selvsagt ikke at man blir homofil bare fordi det er forbudt. Samfunnet er som samfunnet er og det er viktig at barna sakte men sikkert får kjenneskap til de aller fleste aspektene her, også det at to kvinner eller to menn velger å leve sammen.

r.k. ( 31.05.2010 kl. 09:08 )

Øyvind: Gøy med statistikk har du noen kildehenvisning? Kinsley rapporten (usa- 50-tallet) oppga at hver 4. mann hadde seksuelle erfaringer med noen av samme kjønn Uten at man skal kalle dem homofile av den grunn, selvfølgelig noen ord av Mark Twain: Det finnes tre former for løgn: løgn, fordømt løgn og statistikk

Herman Fredrikson ( 01.06.2010 kl. 01:20 )

Kjenner jeg blir riktig så provosert ! Er det ikke på tide å få vekk alle fordommene ! For det er hva dette bunner i.. Hvorfor ellers være i mot eventyr i barnehagen som omhandler kjærester av samme kjønn ? De som oppretter slike MOT-grupper burde skamme seg ! Jeg jobber som førskolelærer og mener det er viktig at barn vokser opp med verdier og holdninger til andre mennesker om at vi alle er likeverdige. Jeg ønsker og vil at barna allerede i barnehagen skal få kjennskap til at det finnes ulike familietyper og at det er greit. Vi ønsker vel ikke at noen skal føle skam om de selv føler seg annerledes når de blir eldre, har et homofilt søsken eller venn eller forelder ? Jeg mener at dette temaet handler om verdier, holdninger og kunnskap vi ønsker å overføre til barna, på lik linje med alt annet vi vil gi de. Håper det snart blir et avsnitt i rammeplan for barnehager der dette er fokus. Det har og kommer ALDRI til å bli aktuelt for meg å støtte en slik ANTI-gruppe ! Jeg ser på meg selv som en kyndig og dyktig førskolelærer og i dette begrepet er det å være reflektert basis. En slik gruppe viser meg det motsatte.

GroA ( 01.06.2010 kl. 12:13 )

Homofobi, diskriminering og rasisme bunner i fremmedfrykt og uvitenhet (og i mange tilfeller også redsel for egne følelser). Hvordan "utrydder" man best fremmedfrykt og uvitenhet? Likeverd er noe alle bør bestrebe, både kriste og ikke-kristne. Alle dere kristne : hvor er likeverdet deres her?? Jeg ser bare fremmedfrykt og homofobi i disse innleggene. Et annet aspekt : Det er ikke mange år siden de aller fleste trodde og mente at kvinner ikke kunne bli skikkelige leger eller prester (dette var "viten" bunnet i frykten for det ukjente). Med tiden har vi lært og erfart at det kan de.

ES ( 02.06.2010 kl. 11:46 )

Dersom "homoeventyr" skal presenteres i barnehagene synes jeg også at barna skal få høre eventyr om mørkhudede prinser og prinsesser. I tillegg synes jeg at vi bør formidle eventyr der prinsen blir narkoman uteligger og der prinsessen blir gravid i ung alder og gifter seg med en voldsmann. Personlig synes jeg ikke det er nødvendig, hverken med "homoeventyr" eller "kinamanneventyr". Dette til tross for at jeg selv har opplevd som barn, i barnehage, å bli hengt ut som "ching-chong-kinamann" . (Jeg er usikker på hvordan "ching-chong" skrives.) Etter min mening er det ikke galt å være homomann, ikke er det galt å være kinamann heller. Selv er jeg hverken homomann eller kinamann, men hetero vietnamesermann. Jeg innser at jeg er en del av en minoritet og dermed unormal i det norske samfunn. På samme måte er nordmenn en minoritet i Vietnam og de fleste vil falle utenfor normen for hvordan mennesker flest ser ut og oppfører seg. Som barn kunne jeg synes at det var fælt å bli kalt for kinamann. Noen ganger hadde jeg også problemer med å identifisere meg med personer i fortellinger og eventyr, særlig de som ble fortalt utfra norsk kontekst. En sjelden gang slo jeg av da helten på TV var hvit og skurken enten var gul, svart eller maskert. Aldri har jeg tenkt tanken om at det bør innføres kinamanneventyr. For hvorfor skal det dét? Hvorfor skal en minoritet diktere hvordan våre eventyr skal endres? Og dersom det skal endres; hvorfor skal en minoritet prioriteres overfor en annen? Og hva er problematisk med å være unormal og minoritet? Det jeg fikk ut av eventyrene var glede over en god fortelling, bevissthet om at man skal etterstrebe gode gjerninger, frykt for troll og tjuvtriks for hvordan jeg kunne slippe unna middagsmaten. Jeg tror ikke jeg et sekund tenkte på om jeg skulle gifte meg med en prins eller prinsesse. Såvidt jeg husker syntes jeg det var en grusomt vemmelig tanke å måtte kysse noen i det hele tatt, det være seg prins, prinsesse eller frosk. PS. Jeg kommer ikke til å titulere folk som er imot "kinamanneventyr" som rasister. På samme måte kommer jeg ikke til å kalle de som er imot "homoeventyr" for homofobe.

Thuan ( 02.06.2010 kl. 16:45 )

Som skeiv førskolelærer har det aldri falt meg inn å "leve i det skjulte" i barnehagen, hverken for barn, foreldre eller ansatte. Det kunne ALDRI falt meg inn å spørre foreldrene om det er greit å fortelle barna at kjæresten min er ei jente, og det kunne ALDRI falt meg inn å hemmeligholde at det finnes andre familieformer enn "mor, far og barn". Min erfaring er at barna på ingen måte syns det er "forvirrende" at jeg har kjæreste av samme kjønn.I dagens samfunn har de fleste en homofil onkel, tante, nabo, venn så det er IKKE barnas holdninger som er problemet... Og hva ER egentlig problemet? Tror virkelig folk i dagens samfunn at homofili er "smittsomt"?? At barna " kan bli sånn" av å høre om homofili? Og apropos eventyr om prinser og prinsesser... Jeg har ALDRI hørt i ett eneste eventyr at hverken prinsessene eller Askeladden har vært omtalt eller definerte som "hvite"?? Og til Øivind: det er IKKE snakk om "homopropaganda" som du kaller det... Det er snakk om å lære barn til å være tolerante overfor folk som omgir oss... Uavhengig av hva det gjelder; hudfarge, legning, familiekonstellasjon eller funksjonshemminger...

A, førskolelærer og skeiv... ( 02.06.2010 kl. 22:56 )

Til Herman Fredriksson: Passer jo bra at "gammelt nytt" bare blir understreket enda en gang ved denne ferske undersøkelsen/artikkelen: http://www.abcnyheter.no/nyheter/100601/bare-en-prosent-er-homofile .Ber om kommentar på den. Jeg svarte også igår, men innlegget ble av en eller annen grunn sensurert uten noen forklaring. Er ikke redaktøren nøytral på denne siden? Til ES: Sterkt av deg å beskylde andre for uvitenhet, rasisme og diskriminering fordi de mener noe annet enn deg. Likeverd: Alle mennesker har samme verdi, t.o.m. alle verdens tidligere og nåværende despoter hadde/har like stor verdi. Det betyr ikke at jeg synes at det de står for eller gjorde er rett. Må jeg det? Hvor "tolerant" må jeg være? Jeg vil IKKE at mine barn skal prakkes på denne ideen om at alt man har lyst til å gjøre er ok eller normalt. De kommer tidsnok til å måtte forholde seg til "prinser og prinsesser" av alle slag, og jeg godtar ikke hjernevask av mine barn. Ei heller at de skal lære om den uvanlige legningen til barnehageansatte (Den var til A, førskolelærer og skeiv, som mener jeg lærer barna mine å være intolerante). 5 & 8 år gamle har de allerede fått med seg at noen veldig få velger å få seg kjæreste av samme kjønn, men at de da ikke kan få barn...punktum finito! Det er faktisk helt unormalt fra naturens side. Prøv med kjøttproduksjon med to dyr av samme kjønn, og fortell meg så når første kull dukker opp.

Øivind ( 03.06.2010 kl. 00:38 )

Nå vet jeg ikke hvor i Norge du bor, Øivind, men i Oslo begynner det faktisk å bli en del barn i barnehagene som faktisk HAR to mødre eller to fedre, så det er IKKE bare førskolelærere som har en "unaturlig legning"... Og selvfølgelig vil det være like naturlig å snakke om disse barnas familier som det er å snakke om andre barns familier. Jeg har ikke uttalt meg om hva jeg tror at du lærer barna dine eller ikke, jeg har uttalt meg om hva BARNEHAGEN lærer barna, og det er toleranse. Men du hadde kanskje helst sett at disse barna gikk i egne barnehager, sånn at dere "normale" slapp å forholde dere til slik "styggedom"? Jeg tror (og håper!) heller ikke at flerparten av foreldrene velger å sammenligne barna sine med "kjøttproduksjon"...?

A, førskolelærer og skeiv... ( 03.06.2010 kl. 07:33 )

Kjære vene, har vi ikke kommet lenger? Jeg forklarer heller at det viktigste er å være glad i hverandre og respektere hverandre uansett farge eller kjønn. Så enkelt, så vakkert. Jeg har bodd i utlandet og ble overrasket når jeg kom til Norge og det ennå kjørtes rosa for jenter og blått for gutter og at min datter fortalte meg at de andre barna på barnehagen hadde mobbet henne fordi hun ville bli astronaut. "Jenter kan ikke bli astronauter", sa dem. Man snakker om homopropaganda og minoritetsdiktatur men vi er ikke klar over kjønnsrollene som blir prakket på via TV, nett og samvær med de som syntes at det er "rart" at pappa liker å lage mat (hvis han ikke griller, da). Løft opp blikket, så får dere med et nydelig landskap ved siden av mosen som gror rundt bena deres.

Alexandra ( 03.06.2010 kl. 10:13 )

For å si det helt enkelt - dersom min sønn skulle vise seg å være homofil, vil jeg ikke at han skal mobbes av noen andre bare fordi foreldrene deres ikke lærte dem om toleranse for andre som er anderledes enn dem selv. Derfor tror jeg det er viktig at toleranse blir gjort til et tema i andre arenaer enn bare hjemme. Og da mener jeg selvfølgelig toleranse for andre mennesker uavhengig av hudfarge, legning, funksjonsevne, kjønn etc. Dette er helt sikkert et tema på skolen, men hvorfor vente? Og Øyvind : HVORFOR er du så i mot at barna dine skal lære om homofili?? Ville barna dine ta skade av det?

Mor ( 03.06.2010 kl. 11:09 )

Litt sterkt så sammenligne homofili med tidligere og nålevende despoter. Homofili er noe man ER, er født som. Despoter utfører grusomme handlinger mot andre mennesker mot deres vilje. Hvor er sammenhengen?

S. ( 03.06.2010 kl. 11:14 )

Litt sterkt så sammenligne homofili med tidligere og nålevende despoter. Homofili er noe man ER, er født som. Despoter utfører grusomme handlinger mot andre mennesker mot deres vilje. Hvor er sammenhengen?

S. ( 03.06.2010 kl. 11:14 )

Det er interessant å observere hvor likt "homoaktivister" og "pedoaktivister" argumenterer. Veldig likt. Jeg samler opp en del argumenterer, forenklet, for homoeventyr og homofil praksis her: Det er en legning. Alle som stiller spørsmål ved homokampen er forstokket eller trangsynt. Homofile blir mobbet. Bli mer moderne. Aksepter at folk har følelser. Dere kan ikke nekte folk kjærlighet. Dersom du er imot er du homofob, og homofobe er uvitende. Alle er likeverdige. Homofili er ikke smittsomt. De pedofile bruker nøyaktig samme argumentasjon. http://www.vedal.net/blogg/?p=159 http://neglecta.blogspot.com/2008/11/pedofili-legning-eller-sykdom.html http://aneostnes.blogg.no/1274901550_gjesteinnlegg_jeg_er_.html#comment http://leseloven.abcblogg.no/1270842540_pedofili_er_greit.html I tilfelle noen lurer så skjønner jeg at det er forskjell mellom en xxxx-fil som ikke forgriper seg og en som forgriper seg. Jeg forstår at ikke alle pedofile er overgripere på samme måte som at alle homofile eller heterofile ikke er overgripere.

Gjest ( 03.06.2010 kl. 16:33 )

Til A, FØRSKOLELÆRER OG SKEIV: Mest sannsynlig har Oslo den største opphopningen av homofile i landet. I landets alle små byer og bygder er nok «utvalget» temmelig begrenset, så jeg ville nok selv ha reist til «storbyen» for å treffe likesinnede om jeg tilhørte den 1%-en av befolkningen som velger samme kjønn. Så at en større del av de ca 1000 barna som vokser opp i homofile parforhold befinner seg i Oslo er ikke så rart. Det er jo hyggelig at du treffer dem :-) Du sa «til Øivind: det er IKKE snakk om "homopropaganda" som du kaller det... Det er snakk om å lære barn til å være tolerante overfor folk som omgir oss».... Ergo: Leser jeg ikke homoeventyr for barna mine lærer jeg dem ikke toleranse ovenfor homofile. Jeg har ikke brukt «styggedom», og jeg kan godt bytte ut «kjøttproduksjon» med reproduksjon om det hjelper deg å se sammenhengen. Til MOR: Vi har allerede snakket med barna våre om kjærester av samme kjønn, og det er veldig viktig for oss at VI styrer dette for VÅRE barn. De tar nok mindre «skade» av å bli fortalt dette av mor og far enn av at de blir brukt som en brikke i homokampen. Mine barn skal få være barn så lenge som mulig, uten å måtte forholde seg til en kamp for «rettigheter» som en mini-minoritet trer ned over hodet på dem. Tidsnok må de forholde seg til «voksenverden»! ....og dette med toleranse....hva med deg selv? Til S: Jeg skrev: «Likeverd: Alle mennesker har samme verdi, t.o.m. alle verdens tidligere og nåværende despoter hadde/har like stor verdi. Det betyr ikke at jeg synes at det de står for eller gjorde er rett. Må jeg det? Hvor "tolerant" må jeg være»?..... Hvordan kan du få dette til at jeg sammenligner homofile med despoter? Du må lese sammenhengen og se hva det handler om; det er en kommentar til et tidligere innlegg, og essensen: Alle mennesker har samme verdi. Forstår du nå?

Øivind ( 04.06.2010 kl. 02:16 )

Det er interessant å observere hvor likt "homoaktivister" og "pedoaktivister" argumenterer. Veldig likt. Jeg samler opp en del argumenterer, forenklet, for homoeventyr og homofil praksis her: Det er en legning. Alle som stiller spørsmål ved homokampen er forstokket eller trangsynt. Homofile blir mobbet. Bli mer moderne. Aksepter at folk har følelser. Dere kan ikke nekte folk kjærlighet. Dersom du er imot er du homofob, og homofobe er uvitende. Alle er likeverdige. Homofili er ikke smittsomt. De pedofile bruker nøyaktig samme argumentasjon. http://www.vedal.net/blogg/?p=159 http://neglecta.blogspot.com/2008/11/pedofili-legning-eller-sykdom.html http://aneostnes.blogg.no/1274901550_gjesteinnlegg_jeg_er_.html#comment http://leseloven.abcblogg.no/1270842540_pedofili_er_greit.html I tilfelle noen lurer så skjønner jeg at det er forskjell mellom en xxxx-fil som ikke forgriper seg og en som forgriper seg. Jeg forstår at ikke alle pedofile er overgripere på samme måte som at alle homofile eller heterofile ikke er overgripere.

Gjest ( 04.06.2010 kl. 10:21 )

Øyvind klarte ikke å følge linken din, den er utdatert på abc. Har du ev. en kopi lagret? Dersom noen andre skulle sitte på statistikk omkring prosentandelen av homofile ville det være interessant lesning. Ett annet element her er vel også bifile. Erfaingsmessig ville jeg tro at prosentandelen ligger ganske mye høyere for begge grupper. Skal undersøke dette. artig debatt!!

Herman Fredrikson ( 08.06.2010 kl. 17:22 )

Gjest: Så tøysete argumentasjon bør vel strengt tatt ikke en gang kommenteres. sammelignende argumentasjon er billige greier. for de som er interessert i å lese seg litt opp på emnet vedlegges følgende lenker: (Øivind: første lenken er til statistisk sentralbyrå som oppgir 1,2% homofile. Det mest relevant for min del er hva de sier om statistikk og feilkilder http://www.ssb.no/vis/samfunnsspeilet/utg/201002/02/art-2010-05-03-01.html http://www.helsedirektoratet.no/seksuell_helse/ny_feltstudie_om_gutter__menn_og_transpersoner_som_selger_sex_i_norge_725464 http://www.gaysir.no/artikkel.cfm?CID=14127

herman fredrikson ( 17.06.2010 kl. 23:44 )

Herman Fredrikson: http://www.abcnyheter.no/nyheter/100601/bare-en-prosent-er-homofile ...Bare 1,2 prosent av utvalget definerer seg som homofil, lesbisk eller bifil.

Øivind ( 22.06.2010 kl. 17:21 )

Øyvind, lenken er utdatert. bemerker at statistisk sentralbyrå opererer med 1,2% homofile og 1,8%homo eller bifile. ssb sier i rapporten sin også endel interessante ting om statistikk, det er jo ikke sånn at vi opererer med absolutte sannheter her, snarere tvert i mot. Så lenge det å ha enn annen seksuell legning enn heterofili er stigmatiserende, vil mørketallene være store da mange vil ha problemer med å vedkjenne seg en legning som skiller dem fra normalen. Og sånn vil det være så lenge homo er ett skjellsord. Definisjonen på homofobi er: redsel for egne følelser for andre av samme kjønn. det er neppe slik at personer av i utgangspunktet heterofil legning vil kaste seg over personer av samme kjønn fordi de er blitt opplyst om at dette er teknisk mulig og ikke minst, moralsk forsvarlig. tvert imot er det vel heller en del mennesker i dag som lever ett liv de ikke ønsker fordi de ikke ser muligheten til å bli akseptert som annerledes. å ha en seksuell legning som er ett offentlig akseptert skjellsord virker ikke veldig oppbyggende.

herman fredrikson ( 03.07.2010 kl. 14:22 )

alt det eg sier er æsj æsj og æsj dere har blitt gal mange ble smitte av homo sykdom

romio ( 25.08.2010 kl. 02:04 )

Man skal repsektere alle mennesker som ikke skader andre, men seksualitet hører til skolealder og dette kan gjerne taes opp der. Hvis noen vil lese homoeventyr så får de gjøre det hjemme, men jeg synes verden er nok forvirrende at det er ikke et tema som jeg vil ha for barna mine i barnehagen. Når det gjelder respekt for andre mennesker så skal jeg fint klare å lære barna mine om dette uten å måtte lese homoeventyr for dem. Dette går for langt rett og slett..

Bente ( 14.12.2010 kl. 13:24 )